现就相关问题解读如下：1.问：如何理解《指南》中驰名商标认定实行“按需认定”原则，答：驰名商标认定应当是因“处理案件”所需而非其他，对驰名商标“按需认定”原则的理解、认可经历了发展的过程，其中第四条所列驰名商标认定原则为“个案认定、被动保护的原则”，驰名商标的认定应当“根据当事人请求和审查、处理案件的需要”，2016《标准》将“按需认定”原则列为驰名商标认定的基本原则，对驰名商标“按需认定”原则的理解更为深入，《指南》修改了2016《标准》中“按需认定”原则的表述，2.问：如何理解《指南》新增驰名商标认定的诚实信用原则，2014年7月3日公布的《驰名商标认定和保护规定》第八条规定，“当事人请求驰名商标保护应当遵循诚实信用原则，在请求认定驰名商标的案件中，这些事实陈述和证据材料正是审查此类案件时判定当事人商标是否已达到驰名程度、系争商标的注册使用是否会导致混淆或者误导公众，请求驰名商标保护的当事人对其所述事实及所提交证据材料的真实性、准确性和完整性负责，《指南》驰名商标认定部分更新了部分证据的提交范围。