关于专利技术：1、投标人具有MBR膜污染控制方面专利技术的，2、投标人具有MBR膜系统节能方面专利技术的，3、商务评分标准（2.2.4）——专利技术评分标准中只要求MBR膜污染控制方面、MBR膜系统节能方面专利技术，4、商务评分标准（2.2.4）——企业荣誉及获奖评分标准中第二条——自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日的前五年内（含在法定媒介发布招标公告之日）获得过省级及以上行政主管部门或纳入行政主管部门管理的国家级行业协会颁布的环保或污水处理相关领域科技进步二等奖及以上得2分，“自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日的前五年内（含在法定媒介发布招标公告之日）获得过省级及以上行政主管部门或纳入行政主管部门管理的国家级行业协会颁布的环保或污水处理相关领域科技进步二等奖及以上得2分，”省级及以上行政主管部门颁布的奖项与纳入行政主管部门管理的国家级行业协会颁布的奖项其技术含量与申请难度不在一个高度，9、招标文件中第二章投标人须知中的条款7.6.1，答：招标文件中第二章投标人须知中的条款7.6.1合同价款的支付形式与第四章合同条款与格式，11、第三章评标办法（综合评估法））商务评分标准（35分）投标人综合实力（12分）管理体系认证（3分）评分不合理，12、第三章评标办法（综合评估法）商务评分标准（35分）投标人综合实力（12分）企业荣誉及获奖(5分）评分不合理，以“平板膜技术相关奖项”这一特定行业的奖项作为评分条件，13、第三章评标办法（综合评估法）商务评分标准（35分）投标人综合实力（12分）企业荣誉及获奖(5分）评分不合理，14、第三章评标办法（综合评估法）技术评分标准(35分)平板膜性能指标（6分）该评分项要求的检测报告是否能由平板膜产品制造商提供，15、第三章评标办法（综合评估法）技术评分标准(35分)运维服务保障（4分）中关于售后服务评价认证证书要求有“平板膜”字眼的要求不合理，招标人有权拒绝使用不符合招标文件规定标准的材料设备。