各有关单位、评标专家：我局在近期项目评标过程中发现，个别评标专家存在不按照招标文件明确的评标标准评标的行为，影响了评标评审工作质量，暂未出现专家超龄（65周岁）参与评标的情况，暂未发现有专家影响他人独立评审、打手势、私下协商等违反评标纪律的情形，暂未发现有专家不按“一进一出”要求进出评标室或在公共区域碰面交流等情形，暂未发现不同专家之间主观分评审分值差异过大，三、评标专家履职存在的问题蔡俊雅、许焯健：某项目招标文件规定“优得10分，评标专家蔡俊雅打出8分、许焯健打出9分，姜辉、陈传荣、张建：评审专家姜辉在技术标（暗标）评审过程中把招标文件要求的“优得15分，评审专家陈传荣在技术标（暗标）评审过程中把招标文件要求的“优得10分，评审专家张建在技术标（暗标）评审过程中把招标文件要求的“优得15分，无此部分内容得0分”一处打成8分，以上三位专家的不规范评标最终导致该项目重评，我局决定对蔡俊雅、许焯健、姜辉、陈传荣、张建等评标专家评标不规范行为进行通报。