在销售一款与自己"彩虹球台"相似的产品，上海红双喜股份有限公司（以下简称"红双喜公司"）便在乒乓球器材上取得了"领头羊"地位，红双喜公司推出了彩虹乒乓球台，红双喜公司的彩虹乒乓球台首次被公开使用，在多届奥运会乒乓球项目、乒乓球世界锦标赛、全国乒乓球锦标赛、中国乒乓球俱乐部超级联赛等诸多赛事中红双喜公司彩虹乒乓球台被使用，红双喜公司求情法院判令，双翼公司立即停止使用与红双喜公司彩虹球台相近似的名称、包装、装潢，双翼公司赔偿红双喜公司经济损失及合理开支共计30万元，双翼公司辩称：自己仅为销售者且不知涉案商品侵权对于红双喜公司的控诉，红双喜公司"彩虹乒乓球台"商品名称、装潢、造型不应受法律保护，双翼公司所售产品与红双喜公司彩虹乒乓球台相比，或者与红双喜公司商品存在特定联系，但双翼公司作为乒乓球台行业经营者、销售者，双翼公司的销售行为构成不正当竞争，酌情确定双翼公司赔偿红双喜公司经济损失及维权合理费用共计1.3万元。